Efficacia e sicurezza degli stent coronarici a eluizione di Zotarolimus e di Sirolimus ( 2010 )
In pazienti a basso rischio, è stato dimostrato che lo stent a rilascio di Zotarolimus ( Endeavor ) riduce i tassi di ristenosi senza aumentare il rischio di trombosi da stent.
Uno studio ha confrontato l’efficacia e la sicurezza di stent a eluizione di Zotarolimus versus stent a rilascio di Sirolimus ( Cypher ) in pazienti con coronaropatia in trattamento con cure cliniche di routine senza un follow-up diretto.
Lo studio ha coinvolto pazienti adulti con malattia coronarica cronica stabile o sindromi coronariche acute e almeno una lesione target.
I pazienti sono stati trattati con intervento coronarico percutaneo ( PCI ) in uno dei cinque Centri coinvolti nello studio nel periodo 2006-2007, e sono stati assegnati in maniera casuale a ricevere stent a eluizione di Zotarolimus o medicato con Sirolimus.
L'end point primario era un esito composito di eventi avversi cardiaci maggiori ( MACE ) entro 9 mesi: morte cardiaca, infarto del miocardio e rivascolarizzazione del vaso target.
Le analisi intention-to-treat sono state effettuate a 9 e 18 mesi nel corso del periodo osservazionale.
In totale, 1162 pazienti ( 1619 lesioni ) sono stati assegnati a ricevere un impianto di stent medicato con Zotarolimus e 1170 ( 1611 lesioni ) impianto di stent a eluizione di Sirolimus.
Nel tempo, 67 pazienti ( 72 lesioni ) sono andati incontro a fallimento dell'impianto e 6 sono stati persi durante il follow-up.
Tutti i pazienti che avevano preso parte alla randomizzazione sono stati inclusi nelle analisi a 9 mesi; 2200 ( 94% ) pazienti hanno portato a termine il follow-up di 18 mesi al momento della valutazione effettuata dagli Autori dello studio.
A 9 mesi, l'end point primario è stato osservato in una proporzione maggiore di pazienti trattati con stent a eluizione di Zotarolimus che in quelli trattati con stent a eluizione di Sirolimus ( 6% vs 3%; HR=2.15; p=0.0002 ).
A 18 mesi di follow-up, questa differenza è rimasta ( 10% vs 5%; HR=2.19; p minore di 0.0001 ).
Per i pazienti trattati con stent a eluizione di Zotarolimus e quelli con stent a rilascio di Sirolimus, la mortalità per tutte le cause è risultata simile a 9 mesi di follow-up ( 2% vs 2%; HR=1.40; p=0.28 ), ma significativamente diversa a 18 mesi di follow-up ( 4% vs 3%; HR=1.61; p=0.035 ).
In conclusione, lo stent a eluizione di Sirolimus è risultato superiore a quello a eluizione di Zotarolimus nei pazienti in trattamento con cure cliniche di routine. ( Xagena2010 )
Rasmussen K et al, Lancet 2010; 375: 1090-1099
Farma2010 Cardio2010
Indietro
Altri articoli
Esiti a lungo termine con stent polimerici biodegradabili a eluizione di Sirolimus rispetto a stent polimerici durevoli a eluizione di Everolimus nell'infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST: follow-up a 5 anni dello studio BIOSTEMI
Gli stent polimerici biodegradabili a eluizione di Sirolimus migliorano gli esiti clinici precoci correlati allo stent rispetto agli stent polimerici...
Confronto dello stent BioFreedom rivestito con Biolimus senza polimeri con lo stent Orsiro a eluizione di Sirolimus con polimero biodegradabile ultrasottile in una popolazione trattata con intervento coronarico percutaneo: studio SORT OUT IX
Nei pazienti con aumentato rischio di sanguinamento, lo stent BioFreedom rivestito con Biolimus A9 ( stent rivestito di farmaco in...
Struttura riassorbibile a base di Magnesio rispetto allo stent metallico permanente a rilascio di Sirolimus nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio MAGSTEMI
L'uso di strutture in Acido Polilattico riassorbibili è limitata nella pratica clinica quotidiana per motivi di sicurezza e la mancanza...
Stent di polimero biodegradabile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent di polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio BIOSTEMI
Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione con struttura metallica ultrasottile con polimero biodegradabile potrebbero facilitare la guarigione...
Sirolimus nei pazienti con lupus eritematoso sistemico clinicamente attivo resistenti ai farmaci convenzionali o intolleranti
I pazienti con lupus eritematoso sistemico presentano una disfunzione delle cellule T che è stata attribuita all'attivazione del target della...
Stent rivestito di polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent polimerico durevole a rilascio di Everolimus dopo intervento coronarico percutaneo: studio DESSOLVE III
MiStent è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente assorbibile che contiene e incorpora una forma...
Stent ultrasottile, in polimero biodegradabile, a rilascio di Sirolimus rispetto a stent sottile, in polimero durevole, a rilascio di Everolimus per rivascolarizzazione coronarica percutanea: studio BIOSCIENCE
Gli stent a eluizione di farmaco che combinano una struttura ultrasottile dello stent in Cobalto-Cromo con un polimero biodegradabile a...
Terapia mirata con stent coronarico polimerico biodegradabile con solchi abluminali, a rilascio di basso dosaggio di Sirolimus: studio TARGET All Comers
FIREHAWK è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente biodegradabile contenente Sirolimus localizzato nelle scanalature abluminali...
Esito clinico a 10 anni dopo la randomizzazione al trattamento con stent coronarici a rilascio di Sirolimus o Paclitaxel
Gli stent coronarici a rilascio prolungato di farmaci di prima generazione ( DES ) sono stati introdotti nel 2003-2004, e...
Stent ultrasottili a base di polimeri bioriassorbibili a rilascio di Sirolimus versus stent sottili in polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti sottoposti a rivascolarizzazione coronarica
Lo sviluppo di stent coronarici a rilascio di farmaco ha incluso l'uso di nuove leghe metalliche, cambiamenti nell'architettura dello stent...